マンション修繕積立金とは?将来のために知っておくべき本当の話
マンション購入を検討し始めたとき、必ず目にするのが「修繕積立金」という言葉です。
最初はそれほど高くないように見えても、「将来かなり上がるらしい」「30年後は地獄になる」といった話を聞き、不安になる方も多いのではないでしょうか。
本記事では、金額の比較に入る前段階として知っておくべき考え方を整理します。
設計・施工の現場を長く見てきた立場から、「なぜ必要なのか」「なぜ揉めるのか」「将来どうなりやすいのか」を、できるだけ噛み砕いてお伝えします。
関連記事
なお、具体的なマンションの修繕積立金の相場についてはこちらの記事を参考にしてください。
👉「マンションの修繕積立金の相場は?どう解釈して対策すればいい?」
「最初は安かったマンションの修繕積立金がまた値上げ?」と不安を感じている方へ

「最初は安かった修繕積立金が、
気づいたら値上げ・値上げ・また値上げ…。
30年後・40年後、自分が住んでいるマンションは破綻しないの?」
マンションを検討する多くの方が、まさにこの疑問を抱えています。
この不安は決してネガティブな考えすぎではなく、住まい選びとしてとても健全な視点です。
ここではまず、「なぜ修繕積立金がここまで不安視されるのか」を構造から解説していきます。
⚠️ マンション修繕積立金が「地獄」と言われる理由① 新築時は意図的に安く設定されやすい
マンションの修繕積立金は、新築で販売される際に低めに設定されているケースが多いのが実情です。
これは購入時の心理的ハードルを下げるためで、住宅ローンに加えて毎月の固定費が重く見えないよう配慮されています。
その結果、将来必要になる修繕費が分かっていても、最初はあえて抑えた金額でスタートすることになります。
この時点では違和感がなくても、年数が経つにつれて「思ったより上がる」と感じやすくなります。
ここに、修繕積立金への不信感が生まれる最初の種があります。
⚠️ マンション修繕積立金が「地獄」と言われる理由② 長期修繕計画が現実とズレていく
長期修繕計画は、30年〜40年先を見据えて作られますが、未来を正確に予測できるものではありません。30年〜40年の間に、世の中は刻一刻と変化していきます。
- 資材価格の高騰
- 人件費の上昇
- 工法や基準の変化
など、計画当初には想定できない要素が必ず出てきます。
現場では、「当初の計画より費用がかかる」「想定外の修繕が必要になる」というケースは珍しくありません。
これは計画が悪いというより、社会環境が変わる以上、結果的にズレるのが前提とも言えます。
問題は、そのズレにどう対応してきたかです。
⚠️ マンション修繕積立金が「地獄」と言われる理由③ 住民合意が後回しになる
修繕積立金の値上げは、誰にとっても歓迎される話ではありません。
そのため管理組合や理事会でも、「まだ問題は表面化していない」「次の理事会で改めて考えよう」といった形で、議論が先送りされがちです。
特に知事会の役員に高齢者が多いマンションの場合「年金生活者に値上げは困る」「自分たちが生きている間は今のままにしておいて欲しい」と『将来』ではなく『今』だけを考えた判断がされてしまう場合も多くあります。
この“先送り”自体は珍しいことではなく、多くのマンションで起きています。
しかし、必要な判断を後回しにし続けると、本来選べたはずの選択肢が少しずつ消えていきます。
その結果、住民の感覚としては「ある日突然、大幅な値上げが決まった」という印象になりやすくなります。
具体的に「減っていく選択肢」とは何か?
たとえば、次のような選択肢です。
- 🕰 「段階的に少しずつ値上げする」という選択肢
早い段階で話し合いができていれば、月々数千円ずつ調整する方法も検討できます。
しかし先送りを重ねると、必要な修繕時期が迫り、一度に大きく上げざるを得ない状況になります。 - 🛠 「修繕内容や仕様を調整する」という選択肢
余裕がある段階なら、工事の時期を分けたり、仕様を見直したりする検討も可能です。
ところが劣化が進むと、「最低限これだけはやらないと危険」という状態になり、工事内容を選べなくなります。
また、屋上や外壁の防水などは耐用年数もあり、むやみにメンテナンス時期を遅らせると、躯体に影響が出るような事態になることもあり、想定以上の修繕費用が掛かってしまうこともあります。 - 🤝 「住民全体で納得しながら決める」という選択肢
早めであれば説明や合意形成に時間をかけられますが、
緊急性が高まると「今決めないと困る」という空気になり、納得感よりスピード優先になりがちです。
このように、合意形成が難しくなるほど
👉 金額の調整
👉 修繕方法の検討
👉 住民の理解を得るプロセス
といった選択肢が一つずつ失われていきます。
その結果として、「気づいたら大幅に上がった」「急に重い負担を突きつけられた」という印象が強く残ります。
これは決して特別な失敗例ではなく、多くのマンションで実際に起きている現実です。
⚠️ マンション修繕積立金が「地獄」と言われる理由④ 建物は確実に年を取るため修繕が必要
人は引っ越すことができますが、建物はその場所に残り続けます。
外壁・屋上防水・配管・設備など、目に見えない部分ほど確実に劣化していきます。
これらは「壊れてから直す」では対応できないことも多く、計画的な修繕が不可欠です。
建物が年を取る以上、修繕積立金が不要になることはありません。
この前提を知らないと、将来の負担が突然大きく感じてしまいます。
🏗 マンションの築年数ごとに起きやすい「現実問題」
| 築年数 | 起きやすい問題 |
|---|---|
| ~10年 | 点検・軽微な補修が中心 |
| 20年前後 | 外壁・屋上防水などの大規模修繕 |
| 30年前後 | 給排水管・設備更新が本格化 |
| 40年前後 | 延命か建替えかの判断 |
この表を見ると分かるように、築年数が進むにつれて修繕内容は「見た目」より「機能維持」が中心になります。
特に30年を超えると、生活に直結する設備の更新が避けられません。
この段階で修繕積立金が不足していると、一時金徴収や急激な値上げが必要になります。
問題が起きる時期自体はある程度予測できるため、備え方が重要になります。
📈 修繕積立金はどこまで上がるのか?「青天井」に感じる理由
必要な修繕内容に応じて金額が決まるため、「どこまで上がるのか分からない」と感じやすくなります。
さらに、修繕を先送りすればするほど、工事内容は重くなり、結果として住人の負担も増えます。
この積み重ねが、住人の「修繕積立金は青天井・・」という印象につながっています。
実際には、青天井に感じる原因の多くは“後回し”です。
修繕積立金が不安視されるのは、制度が異常だからではありません。
建物を維持する以上、将来コストが発生するのは自然なことです。
大切なのは、その現実をどこまで理解したうえで選んでいるか、です。
仕組みを知っていれば、必要以上に恐れる必要はありません。
ここでお伝えしたかったのは、修繕積立金そのものが危険なのではないという点です。
不安の正体は、「知らないまま将来を迎えること」にあります。
マンションは時間とともにコストがかかる住まいです。
その前提を理解したうえで選ぶことが、後悔しない住まい選びにつながります。
💸「毎月のマンションの修繕積立金が重い…これって普通?」と感じている方へ

「正直、毎月の修繕積立金が重い。
これって普通?それとも“騙されている”…?」
毎月の固定費として見たとき、修繕積立金はじわじわ家計に効いてきます。
だからこそ、「この金額は妥当なのか?」と感じるのは自然なことです。
ここでは、「高すぎる」と感じる理由について解説します。
📌マンションの修繕積立金が「高すぎる」と感じる正体① 共用設備が多い
マンションには、エレベーターや機械式駐車場、共用廊下など多くの共用設備があります。
これらは便利な一方で、維持・更新コストが必ず発生します。
特に機械式駐車場があるマンションの場合は、修繕積立金が高くなる傾向があります。
設備が多いほど、将来の修繕費も比例して増えます。
「便利さ」と「負担」は表裏一体であることを理解しておく必要があります。
📌マンションの修繕積立金が「高すぎる」と感じる正体② 段階増額方式の後半に入っている
多くのマンションでは、築年数に応じて修繕積立金が上がる「段階増額方式」が採用されています。
| 「段階増額方式」とは前述した「⚠️ マンション修繕積立金が「地獄」と言われる理由① 新築時は意図的に安く設定されやすい」のとおり、「最初は負担を軽くして、将来の修繕が近づくにつれて少しずつ増やしていく方法」のことです。 |
築年数が30~40年など後半に入ると修繕費の上昇幅が大きくなり、「急に上がった」と感じやすくなります。
しかし、それが計画通りであるケースも少なくありません。
重要なのは、その値上げが想定内なのかどうかで受け取り方がかわってくるはずです。
📌 マンションの修繕積立金が「高すぎる」と感じる正体③ 過去の先送りのツケ
過去に値上げや修繕を先送りしてきたマンションでは、後年に負担が集中します。
この場合、「今が高い」のではなく、「今までが低すぎた」と言えることもあります。
背景を知らずに金額だけを見ると、不信感につながりやすくなります。
まずは築年数やマンションにおける背景を知った上で、判断する必要があります。
また、マンションの修繕積立金は、設定した当時の修繕費用で設定されています。現在はインフレ経済下となるので、年々修繕費用は値上がりを続けています。10年前であれば2000万円で予定されれていた修繕費も「現在では3000万円かかる」という事例も多くみられます。
「過去の先送りのツケ」は誰の責任?
→ 実際は「構造的な問題」で、住人も関われます。
確かに、修繕や値上げの判断を先送りしてきた背景には、
管理会社や理事会の説明不足・提案不足が影響しているケースもあります。
ただし、マンションの修繕積立金は
管理会社が一方的に決められるものではなく、最終的には住民(管理組合)の合意が必要です。
そのため多くの場合、
| 管理側→ 反対されそうな提案を強く出せなかった 住民側→ 「今は困っていないから」と深く関わらなかった |
という双方の“遠慮と無関心”が積み重なった結果として、
「後年に負担が集中する状態」が生まれています。
役員が持ち回りになっている管理組合も多く「自分の在任時に面倒なことは避けたい」と考える人も多いことでしょう。結果として、修繕積立金値上げの審議を先延ばしにしているところも多くあります。
住人としてできる対策①「管理会社任せ」にしない意識を持つ
まず大切なのは、
修繕積立金は“誰かが勝手に決めているお金”ではないと理解することです。
住人としては、
- 総会資料を流し読みで終わらせない
- 「なぜ今この金額なのか」を質問する
- 長期修繕計画の存在と更新状況を確認する
といった、最低限の関心を持つだけでも大きな違いがあります。
住人としてできる対策②「値上げ=悪」と決めつけない
多くのマンションで問題になるのが、
「値上げ=管理会社にやられている」という思い込みです。
しかし実際には、
- きちんと修繕を進めるための値上げ
- 将来の一時金徴収を避けるための調整
といった、むしろ住民側を守るための値上げも少なくありません。
値上げそのものよりも、「その理由が説明されているか」「数年先までの見通しが示されているか」を見ることが重要です。
住人としてできる対策③「今からでも取り戻せる選択肢」を探る
過去の先送りは、今さら変えられない部分もあります。
しかし、今からできることがゼロになるわけではありません。
たとえば、
- 長期修繕計画を最新の実情に合わせて見直す
- 修繕時期や工事内容を分割できないか検討する
- 管理会社を変える・セカンドオピニオンを取る
といった対応で、
「いきなり大きな負担」しかない状況を和らげられる場合もあります。
🔍 このマンションの修繕積立金は妥当?総額と内訳で考える視点
修繕積立金は、「毎月いくらか」だけで判断すると、どうしても高く感じやすくなります。
しかし本来見るべきなのは、長い期間でどれくらいの金額を積み立て、そのお金で何を直す予定なのかです。
ここではイメージしやすいように、あくまで一例として「総額」と「内訳」の考え方をお伝えします。
🧮 まずは「月額」ではなく「30年〜40年の総額」で考える
たとえば、修繕積立金が 月15,000円 の場合、
| 年間:約18万円 30年間:約540万円 40年間:約720万円 |
という規模感になります。
こうして見ると金額は大きく感じますが、
これは30〜40年かけてマンション全体を維持するためのお金を、
毎月少しずつ分担していると考えると、意味合いが変わってきます。
🛠 総額は「何に使われる予定か」で見ると納得しやすい
修繕積立金は、漠然と使われるお金ではありません。
多くのマンションでは、次のような項目に使われる想定です。
| 主な使い道 | 内容のイメージ |
|---|---|
| 外壁・屋上防水 | 雨漏り・劣化防止のための大規模修繕 |
| 給排水管 | 見えない配管の更新・漏水防止 |
| エレベーター | 制御装置・部品交換 |
| 共用部 | 廊下・階段・エントランスの補修 |
| 設備更新 | インターホン・照明・防災設備など |
これらはどれも、「壊れたら困る」「放置できない」ものばかりです。
修繕積立金の総額は、これらを何回・どのレベルで行うかによって決まってきます。
📌 「高いかどうか」は“内容に対して妥当か”で判断する
ここで大切なのは、
金額だけを見て「高い・安い」と判断しないことです。
- 将来の大規模修繕が2回想定されているか
- 配管更新まできちんと計画に含まれているか
- 直前になって一時金を徴収する前提になっていないか
こうした点が整理されていれば、
一見高く感じる金額でも、実は堅実な設定であることも少なくありません。
⚖️ マンションの修繕積立金の値上げは悪なのか?それとも必要悪なのか
修繕積立金の話題で必ず出てくるのが「値上げは悪なのか?」という疑問です。
ここも、感情ではなく構造で整理すると見え方が変わります。
| 視点 | 値上げするマンション | 値上げできないマンション |
|---|---|---|
| 修繕 | 計画的に実施できる | 先送りが続く |
| 将来 | 選択肢が残る | 選択肢が減る |
| 住民負担 | 分散される | 一時金に集中しやすい |
| リスク | 見えやすい | 突然表面化しやすい |
値上げがあるからといって、
「管理が悪い」「だまされている」とは限りません。
むしろ、将来の一時金や急激な負担増を避けるための調整であることも多いのです。
修繕積立金の妥当性は、「毎月いくらか」ではなく、「長期でいくら積み立て、何に使う予定なのか」で判断する必要があります。
総額と内訳が見えてくると、
「なんとなく高い」という不安は、
「この内容なら納得できる/できない」という判断材料に変わっていきます。
※具体的な金額比較や相場感は、別記事で詳しく解説予定です。
関連記事
修繕積立金が高いかどうかは、金額単体では判断できません。
その金額がどんな将来を見据えて設定されているかを見ることが重要です。
背景を知ることで、冷静な判断ができるようになります。
🧾「マンションの修繕積立金と管理費の違いが分からない…ちゃんと使われている?」と不安な方へ

「管理費との違いもよく分からないし、
本当に将来のために使われているのか不安…」
お金の流れが見えないと、不安は大きくなります。
ここでは修繕積立金の性質を整理し、安心できるマンションを見極める視点をお伝えします。
🪙 マンションの修繕積立金は「保険」ではなく「将来の貯金」に近い
修繕積立金は、何かあったときの保険ではありません。
将来必ず必要になる修繕のために、前もって積み立てている貯金です。
この理解がないと、「ちゃんと使われているのか?」という不安につながります。
📊 管理費との違いを整理すると分かりやすい
| 項目 | 管理費 | 修繕積立金 |
|---|---|---|
| 性質 | 日常の運営費 | 将来の修繕費 |
| 使途 | 毎月使う | 必要な時に使う |
| 目的 | 今の快適さ | 将来の安全性 |
修繕積立金は、将来確定している支出に備えるためのものです。
外壁、防水、配管など、いつか必ず必要になる工事に使われます。
✅ 修繕積立金視点で安心できるマンションかどうかを見る3つの視点
「安心できるマンション」と聞くと、
なんとなく管理が良さそう、雰囲気が良さそう、といった印象で判断しがちです。
しかし修繕積立金の観点では、数字と事実で確認できるポイントがあります。
ここでは、住民や購入検討者でもチェックできる3つの視点を、具体例とともに解説します。
視点①|長期修繕計画が「10年以上更新されていない」まま放置されていないか
まず確認したいのが、長期修繕計画がいつ作られ、いつ見直されたかです。
たとえば、
- 20年前に作成された計画のまま
- 資材価格や人件費が今と大きく違う
- 最新の設備更新(配管・防災設備など)が反映されていない
といった状態では、計画通りに積み立てても足りなくなる可能性が高いと言えます。
👉 目安としては10年以内に見直されているかどうかが1つの判断基準になります。
視点②|「30年後の残高」がゼロ、または極端に少ない計画になっていないか
次に見るべきは、長期修繕計画の中で示されている将来残高です。
たとえば、
- 30年後の積立金残高がほぼゼロ
- 大規模修繕のたびに残高が底をつく
- 「足りない分は一時金で対応」と書かれている
こうした計画の場合、
将来 数十万円単位の一時金徴収 が発生する可能性があります。
安心できるマンションは、
- 修繕後も一定の残高が残る
- 想定外に備える余力がある
という計画になっていることが多いです。
視点③|「一時金ありき」ではなく、積立で完結させようとしているか
最後に重要なのが、お金の集め方の考え方です。
不安が大きいのは、次のようなケースです。
- 「足りなければその都度集める」
- 「その時の住民で話し合って決める」
- 一時金が前提になっている
この場合、
✔ 高齢世帯や子育て世帯の負担が急増
✔ 合意形成が難しくなる
✔ 修繕そのものが遅れる
といったリスクが高まります。
一方、安心できるマンションでは、
- 月々の積立で完結させる設計
- 値上げが必要な場合も、数年先を見据えて段階的に調整
といった姿勢が見られます。
🧾 3つの視点をまとめると
| チェック項目 | 安心できる状態 | 注意が必要な状態 |
|---|---|---|
| 1.計画の更新 | 10年以内に見直し | 20年以上放置 |
| 2.将来残高 | 修繕後も余力あり | 残高ゼロ前提 |
| 3.お金の集め方 | 積立中心 | 一時金頼み |
この3つがそろっていれば、
「修繕積立金の面では比較的安心できるマンション」と言えます。
修繕積立金の安心・不安は、「高い・安い」ではなく、計画・残高・集め方で判断できます。
数字や資料を見るのが苦手でも、
「いつ作られた計画か」「一時金前提になっていないか」
この2点を確認するだけでも、大きな判断材料になります。
🧭 具体的にどう調べる?修繕積立金を見極めるために行動レベルでできること
修繕積立金について「ちゃんと調べたつもりでも、結局よく分からなかった」という声は非常に多いです。
これは、専門知識が足りないからではなく、どこを見て・何を聞けばいいかが分かりにくいためです。
ここでは、マンション購入検討者・既存住民どちらでも実践できるように、
「見るべき資料」と「聞くべき質問」を具体的に整理します。
📄 まず確認したい資料と、その中で見るべきポイント
不動産会社や管理会社から提示される資料の中で、特に重要なのは次の3つです。
それぞれ、見るべきポイントは異なります。
🔍 資料①|長期修繕計画書で確認すべき項目
長期修繕計画書では、次の点を重点的に確認してください。
- 計画の作成年と最終更新年
- 修繕が予定されている項目(外壁、防水、配管など)
- 大規模修繕の実施時期と回数
- 修繕後の積立金残高がどうなっているか
特に重要なのは、「修繕後に残高がどれくらい残るか」です。
修繕のたびに残高がゼロ近くになる計画は、将来の一時金リスクが高いと考えられます。
🔍 資料②|収支計画書(修繕積立金)で確認すべき項目
収支計画書では、「今いくら貯まっているか」だけでなく、流れを見ることが重要です。
- 現在の修繕積立金残高
- 毎年の積立額と支出額
- ここ数年で値上げがあったか
- 今後の値上げ予定が記載されているか
単年度で黒字・赤字を見るのではなく、
数年単位で残高が減り続けていないかを確認するのがポイントです。
🔍 資料③|管理組合総会の議事録で確認すべき項目
議事録は、数字以上に「空気感」が分かる資料です。
- 修繕や積立金に関する議題が出ているか
- 値上げや修繕に対して反対意見が多すぎないか
- 「次回に持ち越し」という記載が続いていないか
議事録を読むことで、
このマンションが問題を先送りする体質かどうかが見えてきます。
🗣 不動産会社・管理会社に聞くべき質問【そのまま使える例文】
資料を見ても分からない場合は、遠慮せず質問してOKです。
こちらは、そのまま使える質問例です。
① 将来の積立状況について

「長期修繕計画上、30年後や40年後の修繕積立金残高は、どれくらい残る想定になっていますか?」
② 一時金の可能性について
あなた 「これまでに、修繕費として一時金を徴収したことはありますか?
今後もその可能性はありますか?」
③ 値上げの考え方について
あなた 「修繕積立金の値上げは予定されていますでしょうか。過去に値上げされたことはありますでしょうか。」
④ 計画の現実性について

「この長期修繕計画は、最近の工事費や物価上昇を踏まえて見直されていますか?」
👀 管理会社が「説明できるかどうか」で健全性は見えてくる
これらの質問に対して、
- 数字や資料をもとに説明してくれる
- 分からない点を「確認します」と持ち帰ってくれる
場合は、比較的健全な運営がされている可能性が高いです。
一方で、
- 曖昧な回答が続く
- 「あまり気にしなくて大丈夫です」と話を濁す
場合は、慎重に判断したほうがよいサインと考えられます。
修繕積立金は、専門家でなくても
「資料を見る」「具体的に聞く」ことで見極められる部分が多い項目です。
完璧に理解する必要はありません。
「このマンションは、ちゃんと説明しようとしてくれるか?」
その一点を見るだけでも、将来の安心度は大きく変わります。
🌱 まとめ|修繕積立金で見るべきは「金額」より「将来」
修繕積立金は、マンションに住む以上避けられないコストです。
不安の多くは、「金額」ではなく「仕組みを知らないこと」から生まれます。
将来どう暮らしたいか、どこまで安心を求めるかで、選ぶ住まいは変わります。
マンション・戸建て・リノベーションを含めて住まいを考えたい方は、ぜひ一度あすなろ建築工房にご相談ください。
他の記事をみる